走街串巷

许霆案由于媒体的报道迅速在公众中掀起波澜，其受关注程度丝毫不逊于当年的西安彩票案。此案除了凸显经济高速增长下法律发展相对滞后的问题以外，越发暴露出人性的贪婪与虚伪。

许霆当庭辩解，之所以从ATM机内取出17.5万元，是“为了保护银行财产”，不让ATM机内的钱被他人恶意取走。就连许霆的父亲都对他说出“保护银行财产”感到意外，他不认可这种说法。“没想到他会这么说(指为保护银行财产)，我觉得这不是他的真实想法。”

以一个思维正常的人的角度分析，都能看出这种掩耳盗铃的说辞是多么可笑。古语讲：好汉做事好汉当，讲究的是一个敢作敢当，当然许霆的所作所为并非好汉之举，而他的辩护说辞也折射当今世象中出处无不在的圆滑。法律对犯罪动机中主观故意的认定是判定有罪与否的非常关键的环节，对于这点即使许霆不知道，他的辩护律师也不能不灌输给他。

量刑的轻重构成了人们争议的另一个焦点。现在重审完毕，等待的日子对于许霆而言一定是难捱的，而最终事件的尘埃落定也不能简单以宣判揭晓的那一刻为界，只是随着时间的推移许霆会逐渐淡出人们的视野。